Het is interessant dat zovelen zo een hekel hebben aan Foucault, nu heb ik mij nooit met zijn persoonlijke leven bezig gehouden, maar heb ik ooit het boek Discipline and Punish met veel interesse gelezen.
En ik zou juist denken dat Foucault 'woke' als een volgende stap op die schaal van macht-logica zou beschrijven; waar hij ongeveer stopt in de jaren 70 met correctie via gevangenis en zelfcorrectie via het Panopticon, is woke in mijn ogen een volgende stap in deze post-institutionele disciplinevorm. Hij beschrijft namelijk dat macht niet verdwijnt, maar steeds effectiever wordt naarmate de macht minder zichtbaar is en zich presenteert als morele vooruitgang.
En dat is precies wat woke doet in mijn ogen. Geen formele opsluiting meer of controle, Woke is en zelf opgelegd control mechanisme en corrigeert via taal, moraal en als straf sociale uitsluiting.. Het interessante is dat de macht dus naar de maatschappij van de deugers verschuift, weg van de formele vastgelegde normen van rechters/psychiaters..
Wat ik uit het boek heb gehaald is dat Foucault juist heel kritisch of beter gezegd wantrouwend stond tegenover macht die zichzelf presenteert als vanzelfsprekend goed, of moralistisch.. Macht zoals ik las, is gevaarlijk als die niet meer als macht gezien wordt, maar als deugd waardoor die macht onbetwistbaar wordt.. Dus ik vind het ironisch dat juist hij als woke wordt neergezet..
Van Nietzsche kun je je afvragen of hij op latere leeftijd syfilis had, van Foucault weet je dat hij nooit enkele zelfbeheersing heeft gehad en dit onterecht projecteerde op de rest van de wereld als machtsstrijd.
Op deze leeftijd tegen de regels die je met je opvoeding hebt meegekregen om aandacht vragen; je durft. "Zij hebben het geweten" snijdt een bijzonder interessant thema aan, een thema waaromheen ik een aantal boeken heb verzameld. Het thema noem ik maar even, het humanistisch verraad van de linkse intelligentia. Moeder ( of eigenlijk vader) van dit verraad is, zover ik nu weet, Walter Duranty, de NY Times Stalin-schoonpoetser. Wordt vervolgd ( ik ben een luie en trage lezer) In ieder geval, ontzettend bedankt voor je artikel Theodor
Filosoof Koos is veel interessanter.
Het is interessant dat zovelen zo een hekel hebben aan Foucault, nu heb ik mij nooit met zijn persoonlijke leven bezig gehouden, maar heb ik ooit het boek Discipline and Punish met veel interesse gelezen.
En ik zou juist denken dat Foucault 'woke' als een volgende stap op die schaal van macht-logica zou beschrijven; waar hij ongeveer stopt in de jaren 70 met correctie via gevangenis en zelfcorrectie via het Panopticon, is woke in mijn ogen een volgende stap in deze post-institutionele disciplinevorm. Hij beschrijft namelijk dat macht niet verdwijnt, maar steeds effectiever wordt naarmate de macht minder zichtbaar is en zich presenteert als morele vooruitgang.
En dat is precies wat woke doet in mijn ogen. Geen formele opsluiting meer of controle, Woke is en zelf opgelegd control mechanisme en corrigeert via taal, moraal en als straf sociale uitsluiting.. Het interessante is dat de macht dus naar de maatschappij van de deugers verschuift, weg van de formele vastgelegde normen van rechters/psychiaters..
Wat ik uit het boek heb gehaald is dat Foucault juist heel kritisch of beter gezegd wantrouwend stond tegenover macht die zichzelf presenteert als vanzelfsprekend goed, of moralistisch.. Macht zoals ik las, is gevaarlijk als die niet meer als macht gezien wordt, maar als deugd waardoor die macht onbetwistbaar wordt.. Dus ik vind het ironisch dat juist hij als woke wordt neergezet..
Van Nietzsche kun je je afvragen of hij op latere leeftijd syfilis had, van Foucault weet je dat hij nooit enkele zelfbeheersing heeft gehad en dit onterecht projecteerde op de rest van de wereld als machtsstrijd.
Koos: wij hebben Sam, Cenna, Sors en Siep: Allen dik tieners. In ons thuis daar is het ook fantastisch hond te zijn; jouw baasje geeft gelijk.
Ik wil graag zo nu en dan iets storten, maar geen vaste verplichtingen.
Die mogelijkheid is er niet, helaas.
Op deze leeftijd tegen de regels die je met je opvoeding hebt meegekregen om aandacht vragen; je durft. "Zij hebben het geweten" snijdt een bijzonder interessant thema aan, een thema waaromheen ik een aantal boeken heb verzameld. Het thema noem ik maar even, het humanistisch verraad van de linkse intelligentia. Moeder ( of eigenlijk vader) van dit verraad is, zover ik nu weet, Walter Duranty, de NY Times Stalin-schoonpoetser. Wordt vervolgd ( ik ben een luie en trage lezer) In ieder geval, ontzettend bedankt voor je artikel Theodor
Theodor: wat wil je nou held in het pierenbadje van een armoeiig (geworden) stadskrantje of
wijd en zijd wereldberoemd op substack? Je staat weer eens aan het begin. Haal daar je vitaliteit uit!
Hmm. Wij noemen dat windvanen.
Zeer boeiend: stof tot nadenken. En stijl die 'aait'.