U hebt een punt. Het is alleen jammer dat het nu zo makkelijk wordt geprojecteerd op 1 voorval, in het bijzonder op 1 kant van het spectrum. Mattias Desmet schreef er een interessant boek over, Hannah Arendt wist het ook al eens goed uit te leggen.
Groeps of kudde gedrag loopt vaak uit op gewelddadigheid en het ( tijdelijk) verdwijnen van de redelijkheid.
Wat ook een vaak terugkerend fenomeen is dat het opgepakte voet volk, angstig overgaat op de bekende kreten zoals, ik wist het niet, of ik bedoelde het niet zo.
Terwijl de buitenstaanders met verbijstering kijken naar de wederom falende politieke en rechterlijke macht.
Moraliteit schrijft voor dat mensen elkaars integriteit en waardigheid respecteren. En zoals opkomende schaamte ons behoedt voor onwaardig en niet-integer gedrag, en dus voor verlies van zelfrespect, zo weerhoudt moraliteit ons van het overschrijden van andermans grenzen en respectloze bejegening van de ander. Wat gij niet wilt dat u geschiedt...
Nu de politiek, leiderschap het nalaat in een tijd van “collectieve domheid” en affectieve polarisatie neemt de enorme boosheid en frustratie toe.
Aangaande held & martelaar: een analyse die je verder nergens leest. Alleen varianten op ,,hooligans'' en ,,extremisten''. Ik zie op tegen weer zo'n dom kamerdebat.
Aangaande Vatersuche & onderwijs: Theo, je soberheid is rijk. Dat kan!
Aangaande Koos: die hond heeft altijd gelijk. We kunnen van zijn simpele maar doeltreffende redeneertrant veel leren.
U hebt een punt. Het is alleen jammer dat het nu zo makkelijk wordt geprojecteerd op 1 voorval, in het bijzonder op 1 kant van het spectrum. Mattias Desmet schreef er een interessant boek over, Hannah Arendt wist het ook al eens goed uit te leggen.
Groeps of kudde gedrag loopt vaak uit op gewelddadigheid en het ( tijdelijk) verdwijnen van de redelijkheid.
Wat ook een vaak terugkerend fenomeen is dat het opgepakte voet volk, angstig overgaat op de bekende kreten zoals, ik wist het niet, of ik bedoelde het niet zo.
Terwijl de buitenstaanders met verbijstering kijken naar de wederom falende politieke en rechterlijke macht.
Ook de dubbele moraal is een vorm van groepsgedrag
Ik ben blij dat ik je hier nog kan lezen.
En als je juist weerzin voelt om mee te doen, alleen omdat iedereen het gaat doen? Is dat hetzelfde maar dan anders?
Apengedrag. Dat is het!
Zou het helpen wanneer het meelopersgedrag vanaf nu consequent zo wordt benoemd?
Zoals bij de pro pally's?
Groepsagressie geeft een goed gevoel.
Moraliteit schrijft voor dat mensen elkaars integriteit en waardigheid respecteren. En zoals opkomende schaamte ons behoedt voor onwaardig en niet-integer gedrag, en dus voor verlies van zelfrespect, zo weerhoudt moraliteit ons van het overschrijden van andermans grenzen en respectloze bejegening van de ander. Wat gij niet wilt dat u geschiedt...
Nu de politiek, leiderschap het nalaat in een tijd van “collectieve domheid” en affectieve polarisatie neemt de enorme boosheid en frustratie toe.
MEESTER: Hartverscheurend. Shakespeare tragedie in één A4-tje. Om klassikaal te lezen!
Aangaande held & martelaar: een analyse die je verder nergens leest. Alleen varianten op ,,hooligans'' en ,,extremisten''. Ik zie op tegen weer zo'n dom kamerdebat.
Aangaande Vatersuche & onderwijs: Theo, je soberheid is rijk. Dat kan!
Aangaande Koos: die hond heeft altijd gelijk. We kunnen van zijn simpele maar doeltreffende redeneertrant veel leren.