Het is een "Tante Betje-constructie", vaders as kan niet tegelijk lijdend voorwerp en onderwerp van de zin zijn. Nog zo een: de nieuwe premier heb ik niet gezien en werd ook niet verwacht
Het is een "Tante Betje-constructie": Vaders as kan niet tegelijk lijdend voorwerp en onderwerp zijn. Zoals: de nieuwe premier heb ik niet gezien en werd ook niet verwacht.
Theodor, geweldig en treurig tegelijk (dat kan he!). Als een prachtig radioprogramma van heel vroeger, op de middengolf met af en toe wat gekraak.
Dank je. Ik hou van zo'n radioprogramma.
Ben je een biografie over mijn leven aan het schrijven Theodoor?
Nee, zelfs geen autobiografie. Moet ik dat eens doen?
Ik denk dat je wel een geschiedenis te deken hebt, hah.
Ik denk dat ik nu een adres daarvoor weet.
Wat een geweldig, mooi gelaagd verhaal weer. As rigoureus door de plee spoelen, dat zouden meer mensen moeten doen. Zo grappig..
Veel dank. Zulke verhalen wil ik schrijven.
Kan ik u op de een of andere manier een pdf van de nieuwe Vrijdenker met de laudatio en uw dankwoord sturen?
Het is een "Tante Betje-constructie", vaders as kan niet tegelijk lijdend voorwerp en onderwerp van de zin zijn. Nog zo een: de nieuwe premier heb ik niet gezien en werd ook niet verwacht
Het is een "Tante Betje-constructie": Vaders as kan niet tegelijk lijdend voorwerp en onderwerp zijn. Zoals: de nieuwe premier heb ik niet gezien en werd ook niet verwacht.
Omdat hij eerst onderwerp is en in deel twee vaders as - ja, ik zie het nu. Dank
Prachtige post weer, ik ben blij met je
En ik met u
Dank je
Beste Theodor Holman, deze zin valt mij taalkundig van u tegen: Vaders as had hij al veertig jaar in huis en wachtte om uitgestrooid te worden.
mvrgr, René van Elst
Ik zie de fout niet. Maak mij wijzer.
Tangconstructie. Hij = onderwerp.