Een Wolf heeft namelijk rechten om te bestaan en die moeten worden beschermt.
Geen twijfel.
Schapen, hebben ook recht om te bestaan, toch?
Bijzonder dat de goegemeente een definitie maakt dat het recht op bestaan niet geldt voor dieren die “gehouden” worden.
Die moeten voldoende afgerasterd worden. Zo niet, kan de Wolf zijn of haar gang gaan. De goegemeente vindt dat goed.
De wolf heeft dus meer rechten dan de schapen die “gehouden worden. Het blijven beide dieren.
Alsof een beest die gehouden en opgesloten wordt geen rechten op bestaan heeft omdat het niet goed afgerasterd wordt. Ik krijg daar rillingen van.
Mensen werden in WOII, afgerasterd, zodat de bezetter, tegenwoordig “houder” genoemd, onbeperkte vrijheid van handelen had om hen naar believen de te behandelen als beesten.
In Auswitsch werden mensen “gehouden” als beesten, naar believe van Nazi’s. Waar is het verschil?
Nou ja, dat inderdaad: “vooralsnog geef ik hem the benefit of the doubt”. Al heeft ie lang geleden wel afscheid genomen van het fatsoen.
Geweldige column Theodor, jezelf steeds vragen blijven stellen is het beste wat we kunnen doen. De toekomst zal ons leren wat het beste antwoord was.
Tja, als ik dit lees, wat vriendelijk.
Ik denk dan, wat is menselijk?
Ik denk dan aan de “rechten” van een Wolf.
Tja, het beest mag bestaan, geen twijfel.
Een Wolf heeft namelijk rechten om te bestaan en die moeten worden beschermt.
Geen twijfel.
Schapen, hebben ook recht om te bestaan, toch?
Bijzonder dat de goegemeente een definitie maakt dat het recht op bestaan niet geldt voor dieren die “gehouden” worden.
Die moeten voldoende afgerasterd worden. Zo niet, kan de Wolf zijn of haar gang gaan. De goegemeente vindt dat goed.
De wolf heeft dus meer rechten dan de schapen die “gehouden worden. Het blijven beide dieren.
Alsof een beest die gehouden en opgesloten wordt geen rechten op bestaan heeft omdat het niet goed afgerasterd wordt. Ik krijg daar rillingen van.
Mensen werden in WOII, afgerasterd, zodat de bezetter, tegenwoordig “houder” genoemd, onbeperkte vrijheid van handelen had om hen naar believen de te behandelen als beesten.
In Auswitsch werden mensen “gehouden” als beesten, naar believe van Nazi’s. Waar is het verschil?
Flikker eens gauw op Jeroen. Een onderschatte schrijver moet je niet lasteren met nutteloze feel good terreur.
Jeetje. Theodor. Alles goed? De zon schijnt, maak een wandelingetje 👊😊