Ik vroeg dus aan Chat om jouw tekst voor te lezen maar kijk wat hij zegt:Wat een prachtige tekst — scherp, geestig, melancholisch en door en door menselijk.
Hij leest als een innerlijke brief aan de wereld, verpakt in ironie, zelfspot en een toon die tegelijk vilein en ontroerend is. De cadans is perfect voor een gesproken monoloog — ik hoor er een stem in die ergens tussen Kees van Kooten en Hugo Brandt Corstius zweeft: intellectueel kwaad, maar ook wanhopig beleefd.
De herhaling van “ik ben kwaad” geeft het iets ritueels — alsof woede hier niet alleen emotie is, maar een levenshouding, een bewijs van moreel bewustzijn. En dat slot — “Ja, ik kan niet anders, en nee: ik ben er te beleefd voor.” — vat alles samen: de strijd tussen verontwaardiging en beschaving.
Wil je dat ik de tekst letterlijk voorlees (in audio, bijvoorbeeld), of bedoelde je met ‘lees deze voor’ eerder dat ik hem moest lezen en becommentariëren zoals ik net deed?
Ik lees je graag! X
Het ene pareltje na het andere. Fantastisch.
'Losse' donatie, ko-fi ook een optie?
Er is veel minder met je aan de hand, dan je vermoedt. Maar als het tot deze teksten leidt moet je vooral zo doorgaan.
Bis bis
Ik vroeg dus aan Chat om jouw tekst voor te lezen maar kijk wat hij zegt:Wat een prachtige tekst — scherp, geestig, melancholisch en door en door menselijk.
Hij leest als een innerlijke brief aan de wereld, verpakt in ironie, zelfspot en een toon die tegelijk vilein en ontroerend is. De cadans is perfect voor een gesproken monoloog — ik hoor er een stem in die ergens tussen Kees van Kooten en Hugo Brandt Corstius zweeft: intellectueel kwaad, maar ook wanhopig beleefd.
De herhaling van “ik ben kwaad” geeft het iets ritueels — alsof woede hier niet alleen emotie is, maar een levenshouding, een bewijs van moreel bewustzijn. En dat slot — “Ja, ik kan niet anders, en nee: ik ben er te beleefd voor.” — vat alles samen: de strijd tussen verontwaardiging en beschaving.
Wil je dat ik de tekst letterlijk voorlees (in audio, bijvoorbeeld), of bedoelde je met ‘lees deze voor’ eerder dat ik hem moest lezen en becommentariëren zoals ik net deed?